Логотип exploitDog
Консоль
Логотип exploitDog

exploitDog

fstec логотип

BDU:2024-10057

Опубликовано: 05 апр. 2024
Источник: fstec
CVSS3: 5.5
CVSS2: 4.6
EPSS Низкий

Описание

Уязвимость компонентов mm/secretmem ядра операционной системы Linux связана с ошибками управления ресурсами. Эксплуатация уязвимости может позволить нарушителю вызвать отказ в обслуживании

Вендор

Red Hat Inc.
Canonical Ltd.
Сообщество свободного программного обеспечения
ООО «Ред Софт»
ООО «РусБИТех-Астра»
АО "НППКТ"

Наименование ПО

Red Hat Enterprise Linux
Ubuntu
Debian GNU/Linux
РЕД ОС
Astra Linux Special Edition
Linux
ОСОН ОСнова Оnyx

Версия ПО

6 (Red Hat Enterprise Linux)
7 (Red Hat Enterprise Linux)
20.04 LTS (Ubuntu)
12 (Debian GNU/Linux)
7.3 (РЕД ОС)
1.7 (Astra Linux Special Edition)
4.7 (Astra Linux Special Edition)
22.04 LTS (Ubuntu)
9 (Red Hat Enterprise Linux)
24.04 LTS (Ubuntu)
от 6.2 до 6.6.25 включительно (Linux)
от 6.7 до 6.8.4 включительно (Linux)
от 5.16 до 6.1.84 включительно (Linux)
до 2.11 (ОСОН ОСнова Оnyx)
от 5.14 до 5.15.153 включительно (Linux)

Тип ПО

Операционная система

Операционные системы и аппаратные платформы

Red Hat Inc. Red Hat Enterprise Linux 6
Red Hat Inc. Red Hat Enterprise Linux 7
Canonical Ltd. Ubuntu 20.04 LTS
Сообщество свободного программного обеспечения Debian GNU/Linux 12
ООО «Ред Софт» РЕД ОС 7.3
ООО «РусБИТех-Астра» Astra Linux Special Edition 1.7
ООО «РусБИТех-Астра» Astra Linux Special Edition 4.7
Canonical Ltd. Ubuntu 22.04 LTS
Red Hat Inc. Red Hat Enterprise Linux 9
Canonical Ltd. Ubuntu 24.04 LTS
АО "НППКТ" ОСОН ОСнова Оnyx до 2.11
Сообщество свободного программного обеспечения Linux 6.9 rc1
Сообщество свободного программного обеспечения Linux от 6.1 до 6.1.85
Сообщество свободного программного обеспечения Linux от 6.6 до 6.6.26
Сообщество свободного программного обеспечения Linux от 5.14 до 5.15.154
Сообщество свободного программного обеспечения Linux от 6.8 до 6.8.5

Уровень опасности уязвимости

Средний уровень опасности (базовая оценка CVSS 2.0 составляет 4,6)
Средний уровень опасности (базовая оценка CVSS 3.0 составляет 5,5)
Нет опасности уровень опасности (оценка CVSS 4.0 составляет 0)

Возможные меры по устранению уязвимости

В условиях отсутствия обновлений безопасности от производителя рекомендуется придерживаться "Рекомендаций по безопасной настройке операционных систем LINUX", изложенных в методическом документе ФСТЭК России, утверждённом 25 декабря 2022 года.
Использование рекомендаций:
Для Linux:
https://lore.kernel.org/linux-cve-announce/2024051941-CVE-2024-35872-4632@gregkh/T/#u
Для РедОС:
http://repo.red-soft.ru/redos/7.3c/x86_64/updates/
Для Debian GNU/Linux:
https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2024-35872
Для Ubuntu:
https://ubuntu.com/security/CVE-2024-35872
Для программных продуктов Red Hat Inc.:
https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2024-35872
Обновление программного обеспечения linux до версии 6.6.36-0.osnova233
Для ОС Astra Linux:
- обновить пакет linux-5.10 до 5.10.142-1.astra6+ci24 или более высокой версии, используя рекомендации производителя: https://wiki.astralinux.ru/astra-linux-se17-bulletin-2025-0319SE17
- обновить пакет linux-5.15 до 5.15.0-127.astra1+ci4 или более высокой версии, используя рекомендации производителя: https://wiki.astralinux.ru/astra-linux-se17-bulletin-2025-0319SE17
- обновить пакет linux-6.1 до 6.1.90-1.astra3+ci20 или более высокой версии, используя рекомендации производителя: https://wiki.astralinux.ru/astra-linux-se17-bulletin-2025-0319SE17
Для ОС Astra Linux:
- обновить пакет linux-5.10 до 5.10.142-1.astra6+ci24 или более высокой версии, используя рекомендации производителя: https://wiki.astralinux.ru/astra-linux-se47-bulletin-2025-0422SE47
- обновить пакет linux-5.15 до 5.15.0-127.astra1+ci5 или более высокой версии, используя рекомендации производителя: https://wiki.astralinux.ru/astra-linux-se47-bulletin-2025-0422SE47
- обновить пакет linux-6.1 до 6.1.90-1.astra3+ci156 или более высокой версии, используя рекомендации производителя: https://wiki.astralinux.ru/astra-linux-se47-bulletin-2025-0422SE47

Статус уязвимости

Подтверждена производителем

Наличие эксплойта

Данные уточняются

Информация об устранении

Уязвимость устранена

Идентификаторы других систем описаний уязвимостей

EPSS

Процентиль: 35%
0.0014
Низкий

5.5 Medium

CVSS3

4.6 Medium

CVSS2

Связанные уязвимости

ubuntu
около 1 года назад

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: mm/secretmem: fix GUP-fast succeeding on secretmem folios folio_is_secretmem() currently relies on secretmem folios being LRU folios, to save some cycles. However, folios might reside in a folio batch without the LRU flag set, or temporarily have their LRU flag cleared. Consequently, the LRU flag is unreliable for this purpose. In particular, this is the case when secretmem_fault() allocates a fresh page and calls filemap_add_folio()->folio_add_lru(). The folio might be added to the per-cpu folio batch and won't get the LRU flag set until the batch was drained using e.g., lru_add_drain(). Consequently, folio_is_secretmem() might not detect secretmem folios and GUP-fast can succeed in grabbing a secretmem folio, crashing the kernel when we would later try reading/writing to the folio, because the folio has been unmapped from the directmap. Fix it by removing that unreliable check.

CVSS3: 5.5
redhat
около 1 года назад

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: mm/secretmem: fix GUP-fast succeeding on secretmem folios folio_is_secretmem() currently relies on secretmem folios being LRU folios, to save some cycles. However, folios might reside in a folio batch without the LRU flag set, or temporarily have their LRU flag cleared. Consequently, the LRU flag is unreliable for this purpose. In particular, this is the case when secretmem_fault() allocates a fresh page and calls filemap_add_folio()->folio_add_lru(). The folio might be added to the per-cpu folio batch and won't get the LRU flag set until the batch was drained using e.g., lru_add_drain(). Consequently, folio_is_secretmem() might not detect secretmem folios and GUP-fast can succeed in grabbing a secretmem folio, crashing the kernel when we would later try reading/writing to the folio, because the folio has been unmapped from the directmap. Fix it by removing that unreliable check.

nvd
около 1 года назад

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: mm/secretmem: fix GUP-fast succeeding on secretmem folios folio_is_secretmem() currently relies on secretmem folios being LRU folios, to save some cycles. However, folios might reside in a folio batch without the LRU flag set, or temporarily have their LRU flag cleared. Consequently, the LRU flag is unreliable for this purpose. In particular, this is the case when secretmem_fault() allocates a fresh page and calls filemap_add_folio()->folio_add_lru(). The folio might be added to the per-cpu folio batch and won't get the LRU flag set until the batch was drained using e.g., lru_add_drain(). Consequently, folio_is_secretmem() might not detect secretmem folios and GUP-fast can succeed in grabbing a secretmem folio, crashing the kernel when we would later try reading/writing to the folio, because the folio has been unmapped from the directmap. Fix it by removing that unreliable check.

debian
около 1 года назад

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: m ...

github
около 1 года назад

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: mm/secretmem: fix GUP-fast succeeding on secretmem folios folio_is_secretmem() currently relies on secretmem folios being LRU folios, to save some cycles. However, folios might reside in a folio batch without the LRU flag set, or temporarily have their LRU flag cleared. Consequently, the LRU flag is unreliable for this purpose. In particular, this is the case when secretmem_fault() allocates a fresh page and calls filemap_add_folio()->folio_add_lru(). The folio might be added to the per-cpu folio batch and won't get the LRU flag set until the batch was drained using e.g., lru_add_drain(). Consequently, folio_is_secretmem() might not detect secretmem folios and GUP-fast can succeed in grabbing a secretmem folio, crashing the kernel when we would later try reading/writing to the folio, because the folio has been unmapped from the directmap. Fix it by removing that unreliable check.

EPSS

Процентиль: 35%
0.0014
Низкий

5.5 Medium

CVSS3

4.6 Medium

CVSS2