Логотип exploitDog
Консоль
Логотип exploitDog

exploitDog

fstec логотип

BDU:2025-01936

Опубликовано: 03 сент. 2024
Источник: fstec
CVSS3: 5.5
CVSS2: 4.6
EPSS Низкий

Описание

Уязвимость компонента btrfs ядра операционной системы Linux связана с неправильной блокировки. Эксплуатация уязвимости может позволить нарушителю вызвать отказ в обслуживании

Вендор

Сообщество свободного программного обеспечения
ООО «Ред Софт»
ООО «РусБИТех-Астра»
АО "НППКТ"

Наименование ПО

Debian GNU/Linux
РЕД ОС
Astra Linux Special Edition
Linux
ОСОН ОСнова Оnyx

Версия ПО

11 (Debian GNU/Linux)
12 (Debian GNU/Linux)
7.3 (РЕД ОС)
1.7 (Astra Linux Special Edition)
4.7 (Astra Linux Special Edition)
от 5.15.165 до 5.15.166 включительно (Linux)
от 6.1.105 до 6.1.109 включительно (Linux)
от 6.6.46 до 6.6.50 включительно (Linux)
от 6.10.5 до 6.10.9 включительно (Linux)
до 2.12 (ОСОН ОСнова Оnyx)

Тип ПО

Операционная система

Операционные системы и аппаратные платформы

Сообщество свободного программного обеспечения Debian GNU/Linux 11
Сообщество свободного программного обеспечения Debian GNU/Linux 12
ООО «Ред Софт» РЕД ОС 7.3
ООО «РусБИТех-Астра» Astra Linux Special Edition 1.7
ООО «РусБИТех-Астра» Astra Linux Special Edition 4.7
Сообщество свободного программного обеспечения Linux от 5.15.165 до 5.15.167
Сообщество свободного программного обеспечения Linux от 6.1.105 до 6.1.110
Сообщество свободного программного обеспечения Linux от 6.10.5 до 6.10.10
Сообщество свободного программного обеспечения Linux от 6.6.46 до 6.6.51
АО "НППКТ" ОСОН ОСнова Оnyx до 2.12

Уровень опасности уязвимости

Средний уровень опасности (базовая оценка CVSS 2.0 составляет 4,6)
Средний уровень опасности (базовая оценка CVSS 3.0 составляет 5,5)
Нет опасности уровень опасности (оценка CVSS 4.0 составляет 0)

Возможные меры по устранению уязвимости

В условиях отсутствия обновлений безопасности от производителя рекомендуется придерживаться "Рекомендаций по безопасной настройке операционных систем LINUX", изложенных в методическом документе ФСТЭК России, утверждённом 25 декабря 2022 года.
Использование рекомендаций:
Для Linux:
https://lore.kernel.org/linux-cve-announce/2024091830-CVE-2024-46734-9fe1@gregkh/
Для РедОС:
http://repo.red-soft.ru/redos/7.3c/x86_64/updates/
Для Debian GNU/Linux:
https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2024-46734
Обновление программного обеспечения linux до версии 6.6.66-0.osnova2u1
Для ОС Astra Linux:
- обновить пакет linux-5.10 до 5.10.142-1.astra6+ci24 или более высокой версии, используя рекомендации производителя: https://wiki.astralinux.ru/astra-linux-se17-bulletin-2025-0319SE17
- обновить пакет linux-6.1 до 6.1.124-1.astra1+ci7 или более высокой версии, используя рекомендации производителя: https://wiki.astralinux.ru/astra-linux-se17-bulletin-2025-0319SE17
Для ОС Astra Linux:
- обновить пакет linux-5.10 до 5.10.142-1.astra6+ci24 или более высокой версии, используя рекомендации производителя: https://wiki.astralinux.ru/astra-linux-se47-bulletin-2025-0422SE47
- обновить пакет linux-6.1 до 6.1.124-1.astra2+ci4 или более высокой версии, используя рекомендации производителя: https://wiki.astralinux.ru/astra-linux-se47-bulletin-2025-0422SE47

Статус уязвимости

Подтверждена производителем

Наличие эксплойта

Данные уточняются

Информация об устранении

Уязвимость устранена

Идентификаторы других систем описаний уязвимостей

EPSS

Процентиль: 40%
0.00178
Низкий

5.5 Medium

CVSS3

4.6 Medium

CVSS2

Связанные уязвимости

ubuntu
9 месяцев назад

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: btrfs: fix race between direct IO write and fsync when using same fd If we have 2 threads that are using the same file descriptor and one of them is doing direct IO writes while the other is doing fsync, we have a race where we can end up either: 1) Attempt a fsync without holding the inode's lock, triggering an assertion failures when assertions are enabled; 2) Do an invalid memory access from the fsync task because the file private points to memory allocated on stack by the direct IO task and it may be used by the fsync task after the stack was destroyed. The race happens like this: 1) A user space program opens a file descriptor with O_DIRECT; 2) The program spawns 2 threads using libpthread for example; 3) One of the threads uses the file descriptor to do direct IO writes, while the other calls fsync using the same file descriptor. 4) Call task A the thread doing direct IO writes and task B the thread d...

CVSS3: 5.5
redhat
9 месяцев назад

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: btrfs: fix race between direct IO write and fsync when using same fd If we have 2 threads that are using the same file descriptor and one of them is doing direct IO writes while the other is doing fsync, we have a race where we can end up either: 1) Attempt a fsync without holding the inode's lock, triggering an assertion failures when assertions are enabled; 2) Do an invalid memory access from the fsync task because the file private points to memory allocated on stack by the direct IO task and it may be used by the fsync task after the stack was destroyed. The race happens like this: 1) A user space program opens a file descriptor with O_DIRECT; 2) The program spawns 2 threads using libpthread for example; 3) One of the threads uses the file descriptor to do direct IO writes, while the other calls fsync using the same file descriptor. 4) Call task A the thread doing direct IO writes and task B the thread doing fsyn...

nvd
9 месяцев назад

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: btrfs: fix race between direct IO write and fsync when using same fd If we have 2 threads that are using the same file descriptor and one of them is doing direct IO writes while the other is doing fsync, we have a race where we can end up either: 1) Attempt a fsync without holding the inode's lock, triggering an assertion failures when assertions are enabled; 2) Do an invalid memory access from the fsync task because the file private points to memory allocated on stack by the direct IO task and it may be used by the fsync task after the stack was destroyed. The race happens like this: 1) A user space program opens a file descriptor with O_DIRECT; 2) The program spawns 2 threads using libpthread for example; 3) One of the threads uses the file descriptor to do direct IO writes, while the other calls fsync using the same file descriptor. 4) Call task A the thread doing direct IO writes and task B the

debian
9 месяцев назад

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: b ...

github
9 месяцев назад

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: btrfs: fix race between direct IO write and fsync when using same fd If we have 2 threads that are using the same file descriptor and one of them is doing direct IO writes while the other is doing fsync, we have a race where we can end up either: 1) Attempt a fsync without holding the inode's lock, triggering an assertion failures when assertions are enabled; 2) Do an invalid memory access from the fsync task because the file private points to memory allocated on stack by the direct IO task and it may be used by the fsync task after the stack was destroyed. The race happens like this: 1) A user space program opens a file descriptor with O_DIRECT; 2) The program spawns 2 threads using libpthread for example; 3) One of the threads uses the file descriptor to do direct IO writes, while the other calls fsync using the same file descriptor. 4) Call task A the thread doing direct IO writes and task B ...

EPSS

Процентиль: 40%
0.00178
Низкий

5.5 Medium

CVSS3

4.6 Medium

CVSS2